Después de la elección en Abril 28-30 hubo preocupaciones sobre el proceso de votación del Associated Student Government (ASG) de Fresno City College. Candidatos afirmaron que el sistema en línea no tuvo suficientes salvaguardas para prevenir votos duplicados o votos hechos fuera de la escuela.
Estudiantes involucrados en la elección dijeron que el enlace para votar no requirió identificación, por ejemplo un correo electrónico o algún número de identificación estudiantil. Esto hizo que los estudiantes se preguntaran si fueron únicamente estudiantes quienes participaron en la elección.
Love Quezada, Senador y candidata presidencial de ASG dijo que noto problemas con el proceso electoral inmediatamente después de recibir el correo electrónico para votar.
“Cuando recibí el correo electrónico para votar, me sentí muy confundida porque no pidió mi información de estudiante,” Quezada dijo. “Por ejemplo, número de identificación, tal vez la fecha de nacimiento del estudiante. Cualquier cosa que confirme que la persona votando es un estudiante.”
Quezada dijo que cree que la falta de verificación hizo el proceso de la elección injusta.
“Especialmente porque si ASG es de la mayor parte, para estudiantes de Fresno City, no creo que sea justo que, por ejemplo, alguien cercano a la comunidad vote,” Quezada dijo.
Otro candidato presidencial, Diljot Singh Rai, tuvo preocupaciones similares y afirmó que el sistema de votación podía ser accesado múltiples veces a través de diferentes dispositivos o páginas web.
“Cuando abrí el sitio de votación yo mismo y voté, no requirió nada,” Rai dijo. “No pidió registrarse.”
Rai dijo que mientras la misma página no lo dejó votar de nuevo, dijo que abriendo la página en otro navegador o dispositivo podía dejar que alguien metiera otro voto.
“Si votaba en mi computadora, en un perfil de guest, podía votar cuantas veces quisiera.” Rai dijo.
Ambos candidatos dijeron que platicaron sobre sus preocupaciones después de que notaron lo que parecía un sistema débil.
Madison Reyes, la notaría de la elección de ASG quien estuvo involucrada en la organización de ASG no quiso ser entrevistada por el Rampage.
Rai dijo que envió correos electrónicos a oficiales de FCC, como la presidenta de FCC, el director de Student Activities Dr. Earnie Martines y los miembros del senado académico.
Rai dijo que les expresó que el sistema de votación fue hecho de una forma ineficiente.
Según Rai, recibió respuesta del vicepresidente de Student Services quien dijo que no hubo muestra enseñando que personas no siendo estudiantes votaron en la elección. Sin embargo, Rai se preguntó cómo pudieron verificar si los votos fueron de estudiantes de FCC sin pedir información de la escuela o del estudiante.
El Rampage platicó con Michelle Smith, el vicepresidente de Student Services, pero no hubo respuesta antes de la publicación.
“Puedes demostrar que sí fueron estudiantes de este campus?” Rai dijo.
Quezada incluso expresó sus frustraciones con la falta de salvaguardas previniendo los votos duplicados.
“Si recargas la página y esperas suficiente tiempo, te deja hacerlo otra vez,” Quezada dijo. “Entonces podrías meter, como, la cantidad que quieres.”
Además de las preocupaciones sobre el sistema de votación, ambos candidatos dijeron que la controversia alrededor de la elección podría desanimar a los estudiantes a participar en elecciones de ASG en el futuro.
“Esto me ha desanimado del candidato presidencial completamente,” Rai dijo.
Los dos candidatos dijeron que quisieran ver elecciones en el futuro con mejores métodos de verificación estudiantil, como la identificación del estudiante o correos electrónicos antes de que los votos sean contados.
“Pienso que requiriendo algún tipo de identificación o correo electrónico en la pagina seria la mejor forma para verificar si es un estudiante que atiende a FCC,” Rai dijo.
